La noticia llega cuando el caso de prueba del Tribunal Superior en el Reino Unido presentado por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) contra un grupo de aseguradoras líderes se acerca a su conclusión.
Los casos de prueba se han presentado en un intento de tratar de aclarar si ciertas políticas de BI emitidas por las aseguradoras pueden usarse para cubrir las pérdidas relacionadas con la pandemia causadas sin mediar daños físicos.
Los casos podrían tener implicaciones financieras masivas para el sector global de seguros, que ya enfrenta un golpe estimado de más de $ 200 mil millones de pérdidas de inversión y suscripción relacionadas con Covid-19.
El ICA explicó esta semana que el objetivo principal del caso de prueba en Australia es buscar una decisión de un tribunal superior sobre si las referencias a una enfermedad en cuarentena en virtud de la Ley de Cuarentena de 1908 debe interpretarse como una referencia a una enfermedad humana incluida en la lista de Bioseguridad de la Ley 2015 en varias políticas emitidas para pequeñas empresas que contienen cobertura de BI.
La ACI dijo que, en nombre de todas las aseguradoras que ofrecen productos comerciales, buscará permiso para que el caso de prueba se vea de manera expedita.
Agregó que los resultados del caso de prueba serán utilizados por la AFCA para determinar las quejas relevantes que surgen de las reclamaciones de BI. Los costos legales del caso de prueba serán financiados por el ICA.
Rob Whelan, CEO de la ACI dijo: “Una decisión de un tribunal superior ayudará a las aseguradoras, la AFCA y los clientes a desarrollar una mejor comprensión de cómo las exclusiones en los documentos de política responden a las circunstancias únicas de la pandemia de Covid-19. Las aseguradoras creen que las intenciones de las pandemias y las exclusiones de enfermedades transmisibles son claras. Sin embargo, una determinación judicial proporcionará a los asegurados y a la AFCA una mayor seguridad jurídica sobre este tema “.
John Price, principal ombudsman de seguros, agregó: “Luego de una discusión con la industria de seguros, el ASIC, el APRA y Tesorería, la AFCA acordó que un caso de prueba ante un tribunal superior debería proceder para permitir una determinación de este problema de umbral. La resolución de este problema de umbral es importante para ayudar a la AFCA en su papel de resolución de disputas.
Price continuó señalando que “Me complace que el Consejo de Seguros de Australia y sus miembros se hayan comprometido con la AFCA en la identificación de reclamos que formarán el caso de prueba. También agradezco a los reclamantes por aceptar que sus casos sean escuchados de esta manera. El resultado del caso proporcionará cierta claridad para todos los interesados, en particular las pequeñas empresas y las aseguradoras ”
Fuente Commercial Risk Asia.
